Workflow automation is niet meer optioneel voor het moderne MKB. Repetitieve taken - lead opvolging, rapportage, data-synchronisatie - vreten uren die beter besteed worden aan groei. Maar welke tool kies je?
n8n en Make domineren de markt voor visuele workflow automation. Beide tools zijn krachtig en toegankelijk. Maar ze maken fundamenteel andere keuzes qua filosofie, prijs en mogelijkheden. In dit artikel leggen we ze naast elkaar - eerlijk en zonder verkooppraatjes.
Wat is n8n?
n8n(spreek uit: "n-eight-n") is een open-source workflow automation platform. Opgericht in 2019 door Jan Oberhauser, is het uitgegroeid tot een van de snelst groeiende automation tools ter wereld. Het onderscheidende kenmerk: je kunt n8n volledig zelf hosten, waardoor je complete controle hebt over je data.
n8n kernpunten
n8n Tutorial voor Beginners - Bouw je eerste workflow
Wat is Make?
Make(voorheen Integromat) is een cloud-based automation platform, in 2012 opgericht in Praag. Make is bekend om zijn visuele, intuïtieve interface en uitgebreide app-bibliotheek. Het is een uitstekende keuze voor teams die snel willen starten zonder technische setup.
Make kernpunten
Feature vergelijking
Gebruiksgemak
Make wint op eerste indruk. De interface is strakker, de onboarding is beter en de leercurve is minder steil. Voor iemand die nog nooit met automation heeft gewerkt, is Make de snellere weg naar je eerste workflow.
n8n is iets complexer in het begin, maar biedt meer flexibiliteit zodra je het door hebt. De code nodes (JavaScript/Python) geven je superkrachten die Make niet heeft.
Integraties
Make heeft meer integraties out-of-the-box: 1.500+ vs ~400 bij n8n. Maar n8n heeft HTTP Request nodes waarmee je elke API kunt aanspreken. In de praktijk maakt dit weinig verschil - de apps die je nodig hebt, zijn bij beiden beschikbaar.
AI & Agentic workflows
Hier wint n8n duidelijk. n8n heeft native LangChain integratie, AI Agent nodes, en is specifiek gebouwd voor de volgende generatie AI-workflows. Make heeft AI-functies, maar voelt meer als een add-on.
Als je serieus wilt met agentic AI, is n8n de sterkere keuze.
Zelf hosten vs. cloud
n8n is de enige van de twee die je volledig zelf kunt hosten. Dat is cruciaal voor bedrijven met strenge data-eisen (zorg, juridisch, finance). Je data verlaat je eigen infrastructuur nooit.
Make is uitsluitend cloud-based. Je data verwerkt altijd via Make's servers. Voor de meeste bedrijven is dat prima, maar voor gevoelige sectoren kan het een dealbreaker zijn.
🔒 Privacy tip
Verwerk je klantdata of gevoelige bedrijfsinformatie? Kies dan n8n self-hosted. Je data blijft op jouw server en je voldoet makkelijker aan de AVG.
Prijzen vergeleken
n8n prijzen
Make prijzen
Make lijkt goedkoper - maar let op het "operaties" model. Elke stap in een workflow telt als een operatie. Een workflow met 10 stappen die 100 keer draait = 1.000 operaties. Bij n8n betaal je per workflow-uitvoering, niet per stap. Voor complexe workflows is n8n vaak voordeliger.
Wanneer kies je n8n?
Wanneer kies je Make?
Ons oordeel
Voor Nederlandse bedrijven die serieus willen met agentic AI: kies n8n. Voor een snelle start met simpele automations: kies Make.
Beide tools zijn uitstekend. De keuze hangt af van je prioriteiten. Onze aanbeveling voor 2026: begin met Make als je nog nooit met automation hebt gewerkt. Stap over naar n8n zodra je meer wilt - betere AI-integraties, zelf hosten, en lagere kosten op schaal.
Leer meer over n8n in hunofficiële documentatie.
En bekijk deMake Academyvoor gratis tutorials over Make.