Modellen · 18 reviews

AI Modellen vergelijken

Vergelijk de actuele frontier-modellen op score, context en prijs — plus praktische MKB-fit.

Vergelijk de actuele frontier-modellen →Start met een use-case

Line-up actueel voor augustus 2026 — o.a. Claude Fable 5, Opus 5, GPT-5.6, Grok, Kimi K3 en Gemini. Scores zijn gebaseerd op de Artificial Analysis Intelligence Index (augustus 2026), vertaald naar een 1–10 schaal voor de Nederlandse MKB-lezer, plus praktische factoren (prijs, privacy, agentic fit).

Leveranciers

Anthropic Anthropic OpenAI OpenAI xAI xAI Google Google Moonshot Moonshot Meta Meta Mistral Mistral DeepSeek DeepSeek

Actuele frontier

Score 8+ · augustus 2026

Claude Fable 5
10/10
Anthropic

Claude Fable 5

Anthropic

Anthropics Mythos-class flagship: AA 62, 1M context, adaptief denken — boven Opus voor topintelligentie

High-stakes analyseAgentic workflowsComplexe documentdossiers
Claude Opus 5
10/10
Anthropic

Claude Opus 5

Anthropic

AA Index 63-leider: topintelligentie, 1M context — flagship-workhorse voor veeleisende MKB-taken

Complexe documentanalyseJuridisch/financieelGeavanceerde code
GPT-5.6 Sol
9/10
OpenAI

GPT-5.6 Sol

OpenAI

OpenAI-flagship met AA 61 en 1M context — allrounder voor tool calling en multimodaliteit

ProductiviteitsagentsMultimodale appsFunction calling workflows
Grok 4.6
9/10
xAI

Grok 4.6

xAI

xAI-flagship met AA 61 — coding & agentic tool calling; opvolger van Grok 4.5

Engineering & coding agentsTool-heavy automatiseringxAI/X-stack
Kimi K3
9/10
Moonshot

Kimi K3

Moonshot

Open-weights klasseleider (AA 60): 2,8T MoE, ~1M context, scherpe prijs — let op Chinese provider

Kostenbewuste high-IQ takenNiet-gevoelige researchMultimodale prototypes
Claude Sonnet 5
8/10
Anthropic

Claude Sonnet 5

Anthropic

Beste Anthropic price/quality daily driver voor MKB — AA 55, snel en kostenefficiënt

Dagelijkse content & chatAutomatisering / n8nCode-assistentie
Grok 4.5
8/10
xAI

Grok 4.5

xAI

Nog steeds relevant (AA 56) — nieuwere flagship is Grok 4.6 (AA 61)

Coding & agentic workflowsChatGPT-achtige chatTool calling op schaal

Eerdere generatie

Nog relevant, niet langer frontier

Anthropic

Claude Opus 4.6

Anthropic · Vorige generatie — zie Claude Opus 5 / Fable 5 voor de huidige Anthropic-top

7/10 Anthropic

Claude Sonnet 4.6

Anthropic · Vorige generatie Sonnet — zie Claude Sonnet 5 voor de huidige daily driver

7/10 DeepSeek

DeepSeek R1

DeepSeek · Sterk open reasoning tegen lage kosten — privacy meewegen (score 7)

7/10 Google

Gemini 3.1 Pro

Google · Solide multimodal Google-flagship (AA ~48) — niet langer top-intelligentie t.o.v. Claude/GPT/Grok 2026

7/10 OpenAI

GPT-5

OpenAI · Legacy OpenAI-flagship — zie GPT-5.6 Sol voor de huidige topkeuze

7/10 xAI

Grok 4.3

xAI · Grote context tegen scherpe prijs — oudere Grok-generatie t.o.v. 4.5/4.6

7/10 DeepSeek

DeepSeek V3

DeepSeek · Goedkoop en capabel, maar privacysensitiviteit en lagere score (6)

6/10 Google

Gemini 2.5 Pro

Google · Vorige Gemini Pro-generatie — long context & Workspace, lagere AA-score

6/10 OpenAI

GPT-4o

OpenAI · Vorige generatie OpenAI-workhorse — nog breed gebruikt (score 6)

6/10 Meta

Llama 4 Scout

Meta · Context-koning (10M tokens), geen intelligence-leider (AA ~10) — niche voor ultra-lange context

6/10 Mistral

Mistral Large

Mistral · Europees privacy-alternatief — solide, niet AA-top (score 6)

6/10

Detail

Vergelijkingstabel

Vergelijkingstabel van AI-modellen
Naam Maker Score Context Prijsmodel
Anthropic Claude Fable 5 Anthropic 10/10 1M tokens $10 / $50 per 1M tokens (API); Pro/Max/Team/Enterprise
Anthropic Claude Opus 5 Anthropic 10/10 1M tokens Anthropic API + Pro/Max/Team/Enterprise (premium flagship)
OpenAI GPT-5.6 Sol OpenAI 9/10 1M tokens OpenAI API tiers + ChatGPT Team/Enterprise
xAI Grok 4.6 xAI 9/10 ~500k tokens (per AA) xAI API / Grok-abonnementen (zie docs.x.ai)
Moonshot Kimi K3 Moonshot AI (Kimi) 9/10 1.048.576 tokens (~1M) $3 / $15 per 1M (cache miss/output); cache hit $0,30 input
Anthropic Claude Sonnet 5 Anthropic 8/10 1M tokens (Anthropic Sonnet-tier; check actueel) Anthropic API Sonnet-tier + Pro/Team
xAI Grok 4.5 xAI 8/10 500k tokens $2 / $6 per 1M tokens (standaard); hoger boven 200k context
Anthropic Claude Opus 4.6 Anthropic 7/10 200k tokens $15 per miljoen input tokens / $75 per miljoen output tokens (API)
Anthropic Claude Sonnet 4.6 Anthropic 7/10 200.000 tokens Input: $3/1M tokens, Output: $15/1M tokens. Claude.ai Pro: $20/mnd.
DeepSeek DeepSeek R1 DeepSeek AI 7/10 128.000 tokens Input: $0.55-$1.10/1M tokens, Output: $2.19/1M tokens. Zelfhosting: gratis.
Google Gemini 3.1 Pro Google DeepMind 7/10 2 miljoen tokens API via Google AI Studio / Vertex AI (prijzen in preview-fase variabel)
OpenAI GPT-5 OpenAI 7/10 128.000 tokens Input: $15/1M tokens, Output: $60/1M tokens (API). ChatGPT Plus: $20/mnd, Pro: $200/mnd.
xAI Grok 4.3 xAI 7/10 1M tokens $1.25 / $2.50 per 1M tokens (standaard); hoger boven 200k
DeepSeek DeepSeek V3 DeepSeek AI 6/10 128k tokens $0.27 per 1M input tokens, $1.10 per 1M output tokens (via API)
Google Gemini 2.5 Pro Google DeepMind 6/10 1 miljoen tokens $1.25 per 1M input tokens, $10 per 1M output tokens
OpenAI GPT-4o OpenAI 6/10 128.000 tokens $2.50 per 1M input tokens, $10 per 1M output tokens
Meta Llama 4 Scout Meta AI 6/10 10.000.000 tokens (10M) Open-source (gratis). API via Together.ai: ~$0.18/1M tokens. Zelfhosting: eigen hardware.
Mistral Mistral Large Mistral AI 6/10 128k tokens $2 per 1M input tokens, $6 per 1M output tokens

Veelgestelde vragen

Hoe bepalen jullie de score? +

Onze scores zijn gebaseerd op de Artificial Analysis Intelligence Index (augustus 2026), vertaald naar een 1–10 schaal die leesbaar is voor Nederlandse MKB-lezers. Daarnaast wegen we praktische factoren mee: prijs, privacy (AVG/EU) en agentic fit. Bekijk de bronmethodologie op artificialanalysis.ai.

Welk AI-model is het beste voor coding? +

Voor softwareontwikkeling scoren Claude en GPT-5 doorgaans het hoogst op redeneren, refactors en agentic coding-workflows. Check de individuele reviews voor actuele scores en beperkingen.

Welk model voor lange documenten? +

Kijk naar het contextvenster in de vergelijkingstabel. Modellen met een groot contextWindow (zoals Gemini of Claude) zijn vaak beter geschikt voor lange contracten, rapporten en kennisbanken.

Welk model past bij EU-privacy / AVG? +

Voor gevoelige bedrijfsdata let je op EU-datacenters, zero-retention opties en verwerkersovereenkomsten. Mistral (EU) en enterprise-tiers van Anthropic, OpenAI of Google bieden vaak sterkere compliance-opties — lees de review en check de leveranciersdocumentatie.

Wat is het goedkoopste sterke model? +

Open-weight of budget-API’s zoals Llama, DeepSeek of kleinere Mistral-varianten zijn vaak het voordeligst. Vergelijk het prijsmodel in de tabel hierboven en weeg af tegen kwaliteit voor jouw use case.