Leveranciers
Anthropic 
OpenAI 
xAI 
Google 
Moonshot 
Meta 
Mistral 
DeepSeek Actuele frontier
Score 8+ · augustus 2026
Claude Fable 5
AnthropicAnthropics topmodel voor zwaar denkwerk — Mythos-klasse met AA 62, 1M context en adaptief denken
Claude Opus 5
AnthropicTopintelligentie voor veeleisend MKB-werk — AA Index 63 en 1M context: Anthropics flagship-workhorse
GPT-5.6 Sol
OpenAIAllrounder voor tool calling en multimodaal werk — OpenAI-flagship met AA 61 en 1M context
Grok 4.6
xAIxAI-flagship voor coding en agentic werk — AA 61, sterk in tool calling; opvolger van Grok 4.5
Kimi K3
MoonshotOpen-weights klasseleider (AA 60): 2,8T MoE, ~1M context, scherpe prijs — let op Chinese provider
Claude Sonnet 5
AnthropicBeste prijs-kwaliteit van Anthropic — AA 55, snel en kostenefficiënt als dagelijkse MKB-assistent
Grok 4.5
xAISterk in coding en agentic werk — AA 56 en nog steeds relevant; Grok 4.6 (AA 61) is de nieuwere flagship
Eerdere generatie
Nog relevant, niet langer frontier
Claude Opus 4.6
Anthropic · Bewezen kracht voor lopende workflows — vorige generatie; kies Opus 5 of Fable 5 voor nieuwe projecten
Claude Sonnet 4.6
Anthropic · Betrouwbare keuze voor bestaande flows — vorige generatie; Sonnet 5 is de huidige daily driver
DeepSeek R1
DeepSeek · Sterk open reasoning tegen lage kosten — privacy meewegen (score 7)
Gemini 3.1 Pro
Google · Multimodaal Google-topmodel voor Workspace-teams — AA ~48; niet langer top-intelligentie t.o.v. Claude, GPT en Grok
GPT-5
OpenAI · Solide OpenAI-basis voor bestaande integraties — legacy; GPT-5.6 Sol is de huidige topkeuze
Grok 4.3
xAI · Grote context tegen scherpe prijs — oudere Grok-generatie t.o.v. 4.5/4.6
DeepSeek V3
DeepSeek · Capabel open model voor een fractie van de prijs — let op privacy: draait op Chinese servers (score 6)
Gemini 2.5 Pro
Google · Lange context diep in Google Workspace — vorige Gemini Pro-generatie, met lagere AA-score dan 3.1 Pro
GPT-4o
OpenAI · Veelzijdige multimodale workhorse van OpenAI — vorige generatie, maar nog breed gebruikt (score 6)
Llama 4 Scout
Meta · 10M tokens context voor ultralange documenten — geen intelligence-leider (AA ~10), wel een sterke niche
Mistral Large
Mistral · Europees privacy-alternatief — solide, niet AA-top (score 6)
Detail
Vergelijkingstabel
| Naam | Maker | Score | Context | Prijsmodel |
|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | Anthropic | 10/10 | 1M tokens | $10 / $50 per 1M tokens (API); Pro/Max/Team/Enterprise |
| Claude Opus 5 | Anthropic | 10/10 | 1M tokens | Anthropic API + Pro/Max/Team/Enterprise (premium flagship) |
| GPT-5.6 Sol | OpenAI | 9/10 | 1M tokens | OpenAI API tiers + ChatGPT Team/Enterprise |
| Grok 4.6 | xAI | 9/10 | ~500k tokens (per AA) | xAI API / Grok-abonnementen (zie docs.x.ai) |
| Kimi K3 | Moonshot AI (Kimi) | 9/10 | 1.048.576 tokens (~1M) | $3 / $15 per 1M (cache miss/output); cache hit $0,30 input |
| Claude Sonnet 5 | Anthropic | 8/10 | 1M tokens (Anthropic Sonnet-tier; check actueel) | Anthropic API Sonnet-tier + Pro/Team |
| Grok 4.5 | xAI | 8/10 | 500k tokens | $2 / $6 per 1M tokens (standaard); hoger boven 200k context |
| Claude Opus 4.6 | Anthropic | 7/10 | 200k tokens | $15 per miljoen input tokens / $75 per miljoen output tokens (API) |
| Claude Sonnet 4.6 | Anthropic | 7/10 | 200.000 tokens | Input: $3/1M tokens, Output: $15/1M tokens. Claude.ai Pro: $20/mnd. |
| DeepSeek R1 | DeepSeek AI | 7/10 | 128.000 tokens | Input: $0.55-$1.10/1M tokens, Output: $2.19/1M tokens. Zelfhosting: gratis. |
| Gemini 3.1 Pro | Google DeepMind | 7/10 | 2 miljoen tokens | API via Google AI Studio / Vertex AI (prijzen in preview-fase variabel) |
| GPT-5 | OpenAI | 7/10 | 128.000 tokens | Input: $15/1M tokens, Output: $60/1M tokens (API). ChatGPT Plus: $20/mnd, Pro: $200/mnd. |
| Grok 4.3 | xAI | 7/10 | 1M tokens | $1.25 / $2.50 per 1M tokens (standaard); hoger boven 200k |
| DeepSeek V3 | DeepSeek AI | 6/10 | 128k tokens | $0.27 per 1M input tokens, $1.10 per 1M output tokens (via API) |
| Gemini 2.5 Pro | Google DeepMind | 6/10 | 1 miljoen tokens | $1.25 per 1M input tokens, $10 per 1M output tokens |
| GPT-4o | OpenAI | 6/10 | 128.000 tokens | $2.50 per 1M input tokens, $10 per 1M output tokens |
| Llama 4 Scout | Meta AI | 6/10 | 10.000.000 tokens (10M) | Open-source (gratis). API via Together.ai: ~$0.18/1M tokens. Zelfhosting: eigen hardware. |
| Mistral Large | Mistral AI | 6/10 | 128k tokens | $2 per 1M input tokens, $6 per 1M output tokens |
Veelgestelde vragen
Hoe bepalen jullie de score? +
Onze scores zijn gebaseerd op de Artificial Analysis Intelligence Index (augustus 2026), vertaald naar een 1–10 schaal die leesbaar is voor Nederlandse MKB-lezers. Daarnaast wegen we praktische factoren mee: prijs, privacy (AVG/EU) en agentic fit. Bekijk de bronmethodologie op artificialanalysis.ai.
Welk AI-model is het beste voor coding? +
Voor softwareontwikkeling scoren Claude en GPT-5 doorgaans het hoogst op redeneren, refactors en agentic coding-workflows. Check de individuele reviews voor actuele scores en beperkingen.
Welk model voor lange documenten? +
Kijk naar het contextvenster in de vergelijkingstabel. Modellen met een groot contextWindow (zoals Gemini of Claude) zijn vaak beter geschikt voor lange contracten, rapporten en kennisbanken.
Welk model past bij EU-privacy / AVG? +
Voor gevoelige bedrijfsdata let je op EU-datacenters, zero-retention opties en verwerkersovereenkomsten. Mistral (EU) en enterprise-tiers van Anthropic, OpenAI of Google bieden vaak sterkere compliance-opties — lees de review en check de leveranciersdocumentatie.
Wat is het goedkoopste sterke model? +
Open-weight of budget-API’s zoals Llama, DeepSeek of kleinere Mistral-varianten zijn vaak het voordeligst. Vergelijk het prijsmodel in de tabel hierboven en weeg af tegen kwaliteit voor jouw use case.