Wat is het verschil tussen n8n, Make en Zapier?
Als je voor het eerst automatiseringen wilt bouwen, loop je al snel tegen drie namen aan: n8n, Make (voorheen Integromat) en Zapier. Ze doen op het eerste gezicht hetzelfde: workflows bouwen die apps met elkaar verbinden. Maar de aanpak, de prijs en de doelgroep verschillen flink.
Dit artikel helpt je kiezen op basis van wat jij nodig hebt, niet op basis van marketingteksten.
Voor wie is dit artikel?
MKB-ondernemers en teamleiders die voor het eerst met automatisering beginnen, of die twijfelen of ze het juiste platform gebruiken. We vergelijken de drie platforms eerlijk op prijs, gebruiksgemak, flexibiliteit en privacy.
Zapier: de snelste start, maar beperkt in diepgang
Zapier is het oudste en bekendste platform van de drie. De kracht: je kunt in vijf minuten een werkende koppeling bouwen. Kies een trigger, kies een actie, klaar.
De interface is overzichtelijk, de documentatie uitstekend en er zijn meer dan 7.000 app-koppelingen beschikbaar. Voor eenvoudige taken (nieuw formulier invullen naar CRM sturen, e-mails automatisch taggen) werkt Zapier uitstekend.
Wanneer Zapier wél past
Wanneer Zapier knelt
Zapier kost in 2026 vanaf 19 dollar per maand voor de betaalde versie (750 taken). Zodra je schaalt, loop je snel op tegen tarieven van 50-100 dollar of meer per maand.
Make: visueel krachtig, steile leercurve
Make (vroeger Integromat) heeft een andere aanpak. Je bouwt workflows als een visueel diagram op een canvas: modules, routes en filters die je ziet bewegen als je de scenario test. Dat geeft een beter overzicht bij complexere flows.
Make is krachtiger dan Zapier, maar vergt ook meer inwerktijd. Je werkt met "operaties" in plaats van taken, wat de prijsvergelijking wat lastig maakt.
Wanneer Make wél past
Wanneer Make knelt
Make kost in 2026 vanaf 9 euro per maand (10.000 operaties). Dat is aanzienlijk goedkoper dan Zapier voor dezelfde hoeveelheid werk.
n8n: open source, privacy-first, maximale flexibiliteit
n8n is het jongste van de drie en neemt een aparte positie in. Het is open source, wat betekent dat je het volledig op je eigen server kunt draaien. Geen data die via buitenlandse servers gaat, geen licentiekosten als je zelf host.
n8n is meer voor technische gebruikers of teams met een ontwikkelaar. Maar met de komst van de AI Workflow Builder in n8n 2.0 (begin 2026) is het ook toegankelijker geworden voor niet-technische gebruikers.
Wanneer n8n wél past
Wanneer n8n knelt
n8n cloud kost in 2026 vanaf 20 euro per maand. Zelf hosten op een VPS kost 3-6 euro per maand aan serverkosten, maar vergt onderhoud.
Directe vergelijking op de punten die tellen
Prijs (per maand, 2026)
Gebruiksgemak
Privacy en GDPR
Aantal integraties (2026)
Mijn advies per situatie
Ik begin nu met automatiseren, geen technische kennis
Start met Zapier of Make. Zapier voor de snelste start bij eenvoudige taken. Make als je iets meer wilt doen met je budget en bereid bent een dag te investeren in leren.
We werken met klantdata en privacy is belangrijk
Kies n8n en host het zelf op een Nederlandse VPS (bijvoorbeeld bij Transip of Hetzner Frankfurt). Dit geeft je volledige controle en GDPR-compliance zonder extra kosten.
We willen schalen en complexe workflows bouwen
n8n of Make. Beide zijn beter bestand tegen complexe scenario's dan Zapier. Als je al een ontwikkelaar in het team hebt, is n8n de sterkste keuze.
Veelgestelde vragen
Kan ik later overstappen van het ene naar het andere platform?
Ja, maar het kost werk. Workflows zijn niet direct importeerbaar tussen platforms. Plan een migratie in blokken: begin met de eenvoudigste flows en bouw de complexere stap voor stap opnieuw.
Is er een gratis versie?
Zapier heeft een gratis plan (100 taken/maand, 5 zaps), Make heeft een gratis plan (1.000 operaties/maand) en n8n kan gratis zelf gehost worden. Voor productiegebruik zijn de betaalde versies sneller de moeite waard.
Wat gebruiken grote Nederlandse bedrijven?
Er zijn geen openbare statistieken voor Nederland specifiek, maar in de Europese markt zien we een verschuiving naar Make en n8n, mede door GDPR-bewustzijn. Zapier blijft sterk bij bedrijven die sterk afhankelijk zijn van Amerikaanse SaaS-tools.
Kan ik AI aan mijn automatiseringen toevoegen?
Alle drie de platforms ondersteunen AI-integraties in 2026. n8n heeft de meest uitgebreide AI-nodes en ondersteunt zelf-gehoste modellen (Ollama, LM Studio). Make en Zapier hebben kant-en-klare koppelingen met OpenAI, Anthropic en Google.
Conclusie
Er is geen winnaar die voor iedereen werkt. Zapier wint op toegankelijkheid, Make op prijs-kwaliteitverhouding en n8n op flexibiliteit en privacy.
Als je net begint: probeer Zapier gratis en bouw een eerste workflow. Als je merkt dat je snel tegen limieten aanloopt of privacy een rol speelt, overweeg dan Make of n8n.
Wil je hulp bij de keuze of de eerste setup? Kijk bij onze handleidingen voor stap-voor-stap instructies per platform.